主页 > 保险业 > 600546:山煤国际牵涉到诉讼公告【e77乐彩手机版】

600546:山煤国际牵涉到诉讼公告【e77乐彩手机版】

e77乐彩手机版 保险业 2020年12月15日
本文摘要:最重要内容提醒:  案件所处的诉讼阶段:已控告  上市公司所处的当事人地位:原告  涉嫌的金额:诉讼请求金额为美元120,361,90606元,以及人民币352,482,000元  否不会对上市公司损益产生负面影响:尚能无法辨别  山煤国际能源集团股份有限公司(以下全称“公司”)辖下全资子公司山煤煤炭进出口有限公司(以下全称“进出口公司”)在积极开展氧化铝等国际贸易和国内贸易过程中,由于下游客户广南(香港)有限公司、新联国际集团有限公司及青岛亿约矿业有限公司并未按合约誓约缴纳届满货款,经多次协商未果,进出口公司于2014年6月25日向山西省高级人民法院(以下全称“山西省高院”)驳回诉讼。

下称

人气:13 证券代码:600546证券全称:山煤国际公告编号:临2014-036号  山煤国际能源集团股份有限公司牵涉到诉讼公告  本公司董事会及全体董事确保本公告内容不不存在任何欺诈记述、误导性陈述或者根本性遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性分担个别及连带责任。  最重要内容提醒:  案件所处的诉讼阶段:已控告  上市公司所处的当事人地位:原告  涉嫌的金额:诉讼请求金额为美元120,361,906.06元,以及人民币352,482,000元  否不会对上市公司损益产生负面影响:尚能无法辨别  山煤国际能源集团股份有限公司(以下全称“公司”)辖下全资子公司山煤煤炭进出口有限公司(以下全称“进出口公司”)在积极开展氧化铝等国际贸易和国内贸易过程中,由于下游客户广南(香港)有限公司、新联国际集团有限公司及青岛亿约矿业有限公司并未按合约誓约缴纳届满货款,经多次协商未果,进出口公司于2014年6月25日向山西省高级人民法院(以下全称“山西省高院”)驳回诉讼。  一、本次根本性诉讼控告的基本情况  控告时间:2014年6月25日;  法院法院时间:进出口公司月底2014年6月25日向山西省高院提交起诉状等诉讼材料,山西省高院已接管该等材料。

公司将在接到法院开具的案件法院通知书后自行公告。  诉讼机构:山西省高院  诉讼各方当事人、代理人及其单位的姓名或名称:  原告名称:山煤煤炭进出口有限公司,原告住所:太原市府西街9号;  被告一名称:青岛德诚矿业有限公司,被告住所:青岛市崂山区香港东路87-2号;  被告二名称:德正资源有限公司有限公司,被告住所:青岛市崂山区香港东路87-2号3层;  被告三名称:青岛亿约矿业有限公司,被告住所:青岛胶南市北京路阳光大厦15楼;  被告四名称:化隆先奇铝业有限责任公司,被告住所:化隆县加合工业小区;  被告五名称:KWANGNAM(HONGKONG)CO.,LTD.(广南(香港)有限公司),被告住所:Suite2106,WestTower,ShunTakCentre,168-200ConnaughtRoad,Central,SheungWan,HongKong(香港上环干诺道中168-200号信德中心西塔2106号房间);  被告六名称:NEWTEAMINTERNATIONALHOLDINGSLIMITED(新联国际集团有限公司),被告住所:FlatB,16F.,KwongOnBank(MongkokBranch)Bldg.,Mongkok,HongKong(香港旺角广安银行(旺角支行)大楼16层B区)。  二、诉讼的案件事实、催促及其理由  诉讼的案件事实及理由:  原告与被告一青岛德诚矿业有限公司(下称“青岛德诚”)于2012年7月至2013年12月先后签定了有关《合作框架协议》(下称“《合作框架协议》”)和《备忘录》(下称“《备忘录》”),誓约以乙方(即原告)代理甲方(即青岛德诚)方式,双方在国内及国际市场合作积极开展氧化铝粉、铝锭等产品的代理进口、转口和国内销售业务。

据此,按照青岛德诚的命令和决定,原告代理青岛德诚积极开展了《合作框架协议》和《备忘录》项下的多单外贸交易(即代理进口及转口业务)和内贸交易(即国内销售业务)。  (一)外贸交易的基本情况  原告向青岛德诚联系的境外上游企业CITICAUSTRALIACOMMODITYTRADINGPTYLTD.(中信澳大利亚资源有限公司)等订购铝粉、铝锭、电解铜等货物(下称“货物”)并签订了《CONTRACT》(下称“外贸订购合约”),并分别销售给青岛德诚登录的下游企业KWANGNAM(HONGKONG)CO.,LTD.(广南(香港)有限公司,下称“广南公司”,即被告五)、NEWTEAMINTERNATIONALHOLDINGSLIMITED(新联国际集团有限公司,下称“新联公司”,即被告六)并适当与其签订了《CONTRACT》(下称“外贸销售合约”)。

为借贷外贸订购合约项下交货义务及外贸销售合约项下缴付义务等义务的遵守,原告与青岛德诚、被告四化隆先奇铝业有限责任公司(下称“化隆先奇”)分别签订了《确保合约》,由青岛德诚和化隆先奇分别为部分外贸订购合约项下的交货等义务及部分外贸销售合约项下的缴付等义务获取连带责任保证担保。  上述外贸订购合约及外贸销售合约签订后,原告向外贸订购合约的境外上游企业分别出示了以其为受益人的远期信用证,并由信用证的开证行展开了承兑。

此外,原告就上述业务项下15份外贸销售合约向下游企业交付给了仓单等货权移往凭证,但下游企业广南公司及新联公司却未按外贸销售合约的誓约向原告缴付。该等外贸销售合约的借贷人均为化隆先奇。

前述外贸销售合约项下应付价款总计美元120,361,906.06元。  (二)内贸交易的基本情况  原告向青岛德诚出售氧化铝并与其签订了涉及《工业品买卖合同》(下称“内贸订购合约”),并销售给被告三青岛亿约矿业有限公司(下称“青岛亿约”)并与其对应签订了《工业品买卖合同》(下称“内贸销售合约”)。为借贷内贸销售合约项下价款保险费等义务的遵守,原告、青岛亿约与被告二德于是以资源有限公司有限公司(下称“德正资源”)签订了《借贷合约》,由德正资源为青岛亿约在前述内贸销售合约项下的价款保险费等义务获取连带责任保证担保。

  上述内贸订购合约及内贸销售合约签订后,原告向上游企业青岛德诚缴纳了价款,但下游企业青岛亿约却未按各方商定的交易决定和内贸销售合约的誓约向原告缴纳价款。青岛亿约欠付内贸销售合约项下已届满的价款总计人民币352,482,000元。  此外,2014年5月18日,青岛德诚与德正资源,以及广南公司与新联公司联合向原告开具《确认函》,证实外贸销售合约及内贸销售合约项下债务的明确金额及缴付时间,并允诺其作为有关债务的联合债务人,向原告分担连带偿还义务和责任。

外贸销售

但是,有关主体在开具《确认函》后,原告在拒绝各被告分担偿还责任时,各被告具体回应无法如期交还已届满及并未届满债务。  原告指出,各被告既没遵守《合作框架协议》、外贸销售合约、内贸销售合约、确保合约等誓约,也没按照《确认函》的允诺尽早偿还债务对原告的欠款,早已侵害了原告的合法权益。  诉讼请求:  一、催促法院判令被告一、被告二、被告五、被告六立刻向原告连带缴纳款项美元120,361,906.06元,以及人民币352,482,000元,以及上述款项自涉及逾期日至实际缴付之日起至的利息,利率标准按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算出来。

  二、催促法院判令被告三与被告一、被告二、被告五、被告六连带向原告缴纳款项人民币352,482,000元,以及上述款项自涉及逾期日至实际缴付之日起至的利息,利率标准按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算出来。  三、催促法院判令被告四与被告一、被告二、被告五、被告六连带向原告缴纳款项美元120,361,906.06元,以及上述款项自涉及逾期日至实际缴付之日起至的利息,利率标准按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算出来。  四、催促法院判令六被告分担本案全部诉讼费用。

  三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响。  在该业务链条上的下游企业在今年相继经常出现逾期缴付情形时,进出口公司已采行了一系列应付措施:  一方面,为了保证公司债权的构建,及时采行了财产挽救措施及诉讼打算等法律手段,贯彻确保公司利益。

进出口公司已向山西省高院递交诉前财产保全申请并经山西省高院裁决后积极开展了司法查禁失效工作。  另一方面,公司大力与各大银行协商和交流并采行各项措施,应付上述外贸项下信用证及内贸项下银行承兑面对相继届满须要偿还的压力,保证公司资金链条安全性平稳。

  目前,本案审理程序仍未开始,诉讼结果不存在不确定性,本公司尚能无法精确辨别本次公告的诉讼事项对本期利润或期后利润的影响。  本公司将及时公告案情的进展情况,若无投资者留意投资风险。  前日公告。


本文关键词:e77乐彩会员登录,德诚,青岛,原告,下称,被告

本文来源:e77乐彩会员登录-www.yaboyule75.icu

标签: 下称   原告   合约   被告   外贸销售